115年公務人員初等考試　法學大意（初等考、地特五等）　考古題與解析

(A)正確。普通法系只是相對重視判例，並非沒有成文法；英美兩國都有大量制定法，美國更有成文憲法。此項為錯誤敘述。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。遵循先例是普通法系的核心特徵。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。普通法系源於令狀制度，「有令狀始有權利」，確實呈現程序優先於實體的發展軌跡。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。普通法系分別發展契約法與侵權法，未如大陸法系抽象出統一的債法總則。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。慰撫金雖不易以金錢衡量，其功能仍在填補被害人所受的精神痛苦。

(B)正確。我國民法的損害賠償以填補損害為原則，慰撫金並不具懲罰加害人的刑事制裁性質；懲罰性賠償金須有特別法明文規定才有。此項為錯誤敘述。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。非財產上損害的金錢賠償以法律有特別規定者為限。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。慰撫金請求權具一身專屬性，除已依契約承諾或已起訴外，不得讓與或繼承。

(A)錯誤。類推適用是把規定擴及未規定的類似情形，方向與本題相反。

(B)錯誤。擴張解釋是把文義擴及邊緣情形，同樣是擴大而非限縮適用範圍。

(C)錯誤。當然解釋是「舉輕以明重」或「舉重以明輕」的推論。

(D)正確。條文文義本已涵蓋這種純獲利益的自己代理，但禁止自己代理的規範目的在防止利益衝突；本件既無害於被代理人，即依規範目的把它排除在條文適用範圍之外，這正是目的性限縮。

(A)錯誤。大法庭處理的是法律見解歧異的統一，不審查法律是否違憲。

(B)錯誤。法官對違憲的法律並非只能照用；憲法秩序的維護正需要法官提出質疑。

(C)正確。各法院法官於審理案件時，對應適用的法律依其合理確信認有牴觸憲法，且該法律的違憲與否於裁判結果有直接影響者，得裁定停止訴訟程序，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

(D)錯誤。宣告法律違憲的權限專屬憲法法庭，個別法官不得自行拒絕適用法律。

(A)正確。法院不主動開啟程序，須有當事人的起訴或聲請才能審判，且審判範圍以其聲明為界，這就是不告不理。

(B)錯誤。職權調查主義講的是法院得不受當事人主張的拘束自行調查，屬程序進行中的原則。

(C)錯誤。法院照顧義務指法院應適時闡明、協助當事人為適當的聲明與陳述。

(D)錯誤。言詞辯論原則要求裁判以當庭言詞陳述的內容為基礎。

(A)錯誤。修正是就法規內容加以增刪變更，前提是該法規仍有存在必要。

(B)錯誤。中央法規標準法並無「終止」這一法定類型。

(C)正確。法規規定的事項已執行完畢，或因情勢變遷而無繼續施行的必要者，是條文明定的廢止事由之一。

(D)錯誤。失效是廢止或定有施行期限屆滿後所生的結果，不是原因。

(A)錯誤。資訊隱私權並非絕對保障，得以法律或法律明確授權的命令，於必要範圍內加以限制。

(B)正確。資訊隱私權保障人民自主決定是否揭露其個人資料、在何種範圍內揭露，並保障其知悉個人資料如何被使用與請求更正的權利。

(C)錯誤。人民對國家所記載的個人資料，除得請求閱覽外，於記載錯誤時亦得請求更正。

(D)錯誤。限制資訊隱私權須有法律或法律明確授權的命令為依據，機關不得逕以命令為之。

(A)錯誤。彈劾權是監察院的核心職權。

(B)正確。監察院提出彈劾後，懲戒的決定權在懲戒法院懲戒法庭；監察院只負責追訴，不作成懲戒處分。

(C)錯誤。糾舉權是監察院對公務員違法失職所為的職權。

(D)錯誤。審計權由監察院所屬審計部行使。

(A)錯誤。訴訟程序直接決定人民權利義務，正當程序的要求最為嚴格。

(B)錯誤。刑事調查涉及人身自由與隱私的強制干預，程序要求高。

(C)正確。立法程序制定的是抽象普遍的規範，並非對特定人作成不利決定，且國會享有議事自律；憲法對其程序的要求密度相對最低。

(D)錯誤。懲戒程序對公務員的身分與財產有重大影響，程序保障要求高。

(A)錯誤。主權在民講的是統治權力的正當性來源。

(B)正確。限制人民自由權利須以法律為之，正是法律保留原則的核心。

(C)錯誤。法律優位處理的是下位規範與行政行為不得牴觸法律。

(D)錯誤。信賴保護處理的是人民對既存法秩序的信賴應否受保護。

(A)錯誤。增修條文已刪除立法院對行政院院長的人事同意權，院長由總統直接任命。

(B)錯誤。立法院負責「提出」彈劾案，審理裁判的是憲法法庭。

(C)正確。中華民國領土依其固有疆域，非經立法院提出領土變更案並經公告，再由自由地區選舉人複決，不得變更；提案權在立法院。

(D)錯誤。緊急命令由總統經行政院會議決議發布，立法院的角色是事後追認。

(A)錯誤。憲法及增修條文並無明文，國家機密特權是大法官從總統的行政權核心領域與職權範圍推導而來。

(B)錯誤。該特權仍受權力分立與制衡的拘束，並非不受節制。

(C)正確。總統依其憲法職權就國家安全、國防及外交所生的資訊，有決定不予公開的權力，這是行政權核心領域的必要保障。

(D)錯誤。總統於刑事訴訟程序中，就其職權範圍內的國家機密事項，得拒絕證言或拒絕提交相關資訊。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。與何人結婚的自由是婚姻自由的核心。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。婚姻自由亦包含是否及何時終止婚姻關係的離婚自由。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。離婚雖須雙方合意才能協議離婚，但這不影響一方的離婚自由本身受憲法保障，故另設裁判離婚的途徑。

(D)正確。有責配偶的離婚自由同樣在婚姻自由的保障範圍內；責任歸屬影響的是能否請求裁判離婚及其條件，而不是把該配偶排除於保障之外。此項為錯誤敘述。

(A)錯誤。「其意義非難以理解」是明確性三項判斷標準之一。

(B)錯誤。「為受規範者所得預見」是三項標準之一。

(C)錯誤。「可經由司法審查加以確認」是三項標準之一。

(D)正確。不溯及既往屬法安定性與信賴保護的要求，處理的是規範的時間效力，不是條文內容是否明確的判斷標準。

(A)錯誤。憲法保留指須由憲法本身直接規定的事項，如剝奪人身自由的法官保留。

(B)正確。時效制度不僅與人民權利義務有重大關係，且涉及既存事實狀態的尊重與法秩序安定，與公益攸關，大法官認為須逕由法律明定，不得授權以命令訂之——這正是絕對法律保留（國會保留）。

(C)錯誤。相對法律保留容許以法律授權命令規定，與此結論不符。

(D)錯誤。時效制度屬法律保留的範圍，並非可由行政機關自由形成。

(A)錯誤。該解釋並非以工作權的侵害本身作為違憲的理由，而是就限制的手段是否過當加以審查。

(B)錯誤。解釋認為「行為不檢有損師道」的涵義得經由社會通念與司法審查加以確認，並未違反法律明確性原則。

(C)錯誤。以此作為解聘、停聘或不續聘的事由，解釋認為並未違憲。

(D)正確。違憲的是「終身」不得再任教師這一部分：未區別情節輕重、亦未給予改正自新的機會，一律永久剝奪其再任教職的資格，逾越必要程度而不符比例原則。

(A)錯誤。違法的授益處分同樣可以是信賴基礎，這正是撤銷違法授益處分須受限制並給予補償的原因。

(B)錯誤。機關對外發布的解釋性行政規則，人民據以安排事務者，得為信賴基礎。

(C)正確。氣象警報與短期預測是對自然現象所為的事實性資訊提供，不是對法律狀態所為、足以使人民產生法律上信賴的國家行為，不能作為信賴保護的基礎。

(D)錯誤。緊急命令具法律效力，人民依其內容所為的安排得受信賴保護。

(A)錯誤。司法院是懲戒法院的上級司法行政機關，不是移送機關。

(B)正確。機關首長認所屬公務員應付懲戒者，應送請監察院審查；只有九職等或相當九職等以下的公務員，才得由機關逕送懲戒法院。簡任第十職等已逾此門檻，須經監察院。

(C)錯誤。銓敘部掌理人事銓敘，不是懲戒案件的移送機關。

(D)錯誤。保訓會處理的是公務人員的保障與培訓，屬救濟與訓練事項。

(A)錯誤。不知法規不能免除行政處罰責任，否則人人得以不知法律脫免。

(B)錯誤。不知規定至多影響故意的認定，仍可能構成過失；而過失違反行政法上義務同樣受罰。

(C)正確。條文明定不得因不知法規而免除行政處罰責任，但按其情節，得減輕或免除其處罰——責任不免，但量罰上可以斟酌。

(D)錯誤。減免與否及幅度由機關按情節裁量，法律並未固定為二分之一。

(A)錯誤。罰款受五年懲戒權行使期間的限制。

(B)錯誤。休職受十年懲戒權行使期間的限制。

(C)正確。免除職務與撤職是最重的兩種懲戒處分，法律未設懲戒權行使期間，不因時間經過而不得議處。

(D)錯誤。減少退休（職、伍）金受五年期間的限制。

(A)錯誤。預防性下架的目的在避免危害擴大，是管制性的不利處分，不是對過去違規行為的制裁。

(B)錯誤。剝奪違法行為所得的利益，是回復原有財產秩序、去除不當利益，不具裁罰性。

(C)錯誤。免除公務員職務是公務員懲戒處分，適用公務員懲戒法而非行政罰法。

(D)正確。沒入是行政罰法明定的裁罰種類之一，剝奪違章工具是對違反義務行為的制裁。

(A)錯誤。確認行政處分無效之訴，是法定的確認訴訟類型。

(B)錯誤。確認公法上法律關係成立或不成立之訴，是法定類型。

(C)正確。行政處分本即推定有效，人民並無確認其「有效」的權利保護必要，法律也未設此訴訟類型。

(D)錯誤。確認已執行而無回復原狀可能、或已消滅之行政處分為違法之訴，是法定類型。

(A)錯誤。地方行政訴訟庭是審判機關，無權變更管轄數額。

(B)錯誤。高等行政訴訟庭同為審判機關。

(C)錯誤。最高行政法院是終審法院，無此權限。

(D)正確。簡易訴訟事件的金額或價額門檻，除法律明定外，司法院得因情勢需要以命令予以增減。

(A)錯誤。行政執行的聲明異議程序已由上級機關作成決定，性質上相當於訴願，無須再走一次。

(B)錯誤。法律並無「再聲明異議」的制度。

(C)正確。執行命令具行政處分性質者，經聲明異議並由直接上級主管機關作成決定後，該程序已提供與訴願相當的救濟機會，實務見解認為得逕行提起撤銷訴訟。

(D)錯誤。爭執的標的是具處分性質的執行命令，應提撤銷訴訟而非給付訴訟。

(A)錯誤。兩者的對象正好寫反。

(B)正確。訴願是對違法或不當的行政處分請求救濟，屬爭訟制度；請願則是就國家政策、公共利害或個人權益向職權所屬機關陳述願望，不生爭訟效果。

(C)錯誤。訴願的標的是行政處分，不是行政命令。

(D)錯誤。訴願的標的是行政處分，不是事實行為。

(A)錯誤。拒絕同為原告若「有正當理由」，法院即不得命其追加；得命追加的前提是無正當理由。

(B)錯誤。未起訴之人所在不明時，經原告聲請而法院認其聲請正當者，得以裁定將該人列為原告。

(C)正確。法院為命追加的裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見的機會，讓他有說明拒絕理由的機會後才決定。

(D)錯誤。該人於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告的理由，經法院認為正當者，得撤銷原裁定，並非一概置之不理。

(A)錯誤。訴訟標的對共同訴訟人必須合一確定者，是「必要」共同訴訟；普通共同訴訟則各自獨立。

(B)錯誤。必須全體一同起訴者是「固有」必要共同訴訟；類似必要共同訴訟不以全體一同起訴為要件。

(C)錯誤。命追加為原告的制度，適用於「應共同起訴」的固有必要共同訴訟；無須全體一同起訴者本無此問題。

(D)正確。訴狀送達後原則上不得任意追加當事人，但訴訟標的對於數人必須合一確定時，原告得追加原非當事人之人為當事人，這是法定的例外。

(A)錯誤。訴訟能力以「能獨立以法律行為負義務」為準，滿七歲的未成年人仍是限制行為能力人，並無此擬制規定。

(B)錯誤。十五歲未婚者為限制行為能力人，不能獨立以法律行為負義務，故無訴訟能力。

(C)正確。受輔助宣告之人主動起訴或為其他訴訟行為，應經輔助人同意並以文書證之；但就他造的起訴或上訴為訴訟行為（被動應訴）時，則無須同意。

(D)錯誤。條文的方向相反：外國人依其本國法無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。支付命令的聲請採專屬管轄，債務人住居所均不在該法院轄區者，法院應駁回。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。聲請人應為對待給付而尚未履行者，不得行督促程序，法院得駁回其聲請。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。債權人對其請求應予釋明，未提出可供即時調查的證據者，法院得駁回。

(D)正確。督促程序的特色正是「不訊問債務人」即就聲請為裁定，以求迅速；債務人的防禦機會保留在收受支付命令後的異議。此項為錯誤敘述。

(A)正確。共有物的分割以共有人協議為原則，協議不成或協議後不能履行時，才由法院裁判分割。此項為錯誤敘述。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。法院分割時，得就共有人的一部分仍維持共有。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。共有人相同的數宗土地，除法令另有規定外，得請求合併分割。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。共有人部分相同的相鄰數土地，在法定條件下亦得請求合併分割。

(A)錯誤。限制行為能力人無須法定代理人允許即得為遺囑，只有未滿十六歲者不得為遺囑；甲已十七歲。

(B)錯誤。代理人所為意思表示的效力，不因其為限制行為能力人而受影響，故限制行為能力人得為他人的代理人。

(C)錯誤。受贈房屋雖附有抵押權的物上負擔，受贈人本身並不因此負擔債務，實務上仍認屬純獲法律上利益，無須允許。

(D)正確。受僱打工是訂立僱傭契約，甲因此負有提供勞務的義務，並非純獲法律上利益，也非依其年齡身分日常生活所必需，須經法定代理人同意始生效力。

(A)錯誤。乙駕車接送甲上班正是其職務範圍，闖紅燈是執行職務中的行為，甲仍在僱用人責任的射程內。

(B)錯誤。甲讓乙連續超時工作以致精神恍惚，於監督上顯未盡相當注意，不能主張免責。

(C)錯誤。僱用人賠償後，對為侵權行為的受僱人有「全額」求償權，不是各負一半。

(D)正確。僱用人依但書免責而被害人因此不能受償時，法院得因被害人的聲請，斟酌僱用人與被害人的經濟狀況，令僱用人為全部或一部的賠償——這是民法所設的衡平責任。

(A)錯誤。質權以移轉占有為成立要件，出質人已交出實際管領力。

(B)正確。甲交付名錶後由乙現實管領，乙為直接占有人；甲則基於質權關係對乙有返還請求權，成為間接占有人。

(C)錯誤。占有輔助人須受他人指示而管領其物，乙是為自己的擔保利益占有，並非輔助甲。

(D)錯誤。直接與間接的關係說反了，且甲不是占有輔助人。

(A)錯誤。丙是甲的前岳母，屬一親等直系姻親，此項婚姻限制在姻親關係消滅後仍然適用。

(B)錯誤。直系姻親不得結婚是絕對的禁止，非他人同意所能補正。

(C)錯誤。得撤銷是違反其他較輕的結婚要件時的效果。

(D)正確。直系姻親不得結婚，且該限制於姻親關係因離婚而消滅後仍繼續適用；違反此禁止規定者，其結婚無效。

(A)錯誤。二親等旁系血親是兄弟姊妹。

(B)錯誤。三親等旁系血親是伯叔姑舅姨與姪甥。

(C)正確。旁系血親的親等，從己身數至同源的直系血親再往下數：己身→父（1）→祖父（2）→伯叔父（3）→堂兄弟（4），共四親等。

(D)錯誤。五親等是堂姪、表姪一輩的關係。

(A)正確。債權人受領他種給付以代原定給付者，債之關係消滅——甲同意以休旅車代替原本約定的轎車受償，正是代物清償，債權即因此消滅。

(B)錯誤。新債清償是因清償舊債務而對債權人負擔新債務，舊債務於新債務履行前並不消滅。

(C)錯誤。間接給付即新債清償的別稱，同樣不使原債務立即消滅。

(D)錯誤。占有改定是讓與動產所有權時，以間接占有代替現實交付的方式，屬物權變動的方法，與清償無關。

(A)錯誤。窮困抗辯是德國法上保證人得因自身無資力而暫緩清償的制度，我國民法無此規定。

(B)錯誤。時效抗辯是主張請求權已罹於消滅時效而拒絕給付。

(C)正確。保證債務具補充性，債權人須先就主債務人的財產強制執行而無效果，保證人才須清償；在此之前得拒絕清償，此即先訴抗辯權（檢索抗辯權）。

(D)錯誤。同時履行抗辯適用於雙務契約，以對方未為對待給付為理由。

(A)錯誤。繼承人對被繼承人的債務負連帶責任，不是由受贈人單獨負責。

(B)錯誤。責任並非由丙單獨承擔。

(C)錯誤。責任限度不只現金60萬元：繼承人在繼承開始前二年內從被繼承人受有的贈與，視為其所得遺產，故丙受贈的80萬元應併入計算。

(D)正確。丙於繼承開始前二年內受贈的80萬元嫁妝，視為其所得遺產，與現金60萬元合計140萬元，已足以清償100萬元債務；丙、丁以因繼承所得遺產為限，對乙負連帶清償責任，故其限度為債務全額100萬元。

(A)錯誤。違反權利告知並非一律導致排除，法律另設有例外。

(B)錯誤。違背法定程序的效果須依條文所定的要件判斷，本件正落在例外之內。

(C)正確。詢問受拘提逮捕之人違反緘默權告知者，所得自白原則上不得為證據；但經證明其違背「非出於惡意」，且該自白係出於「自由意志」者，不在此限——本件警察是疏忽而非惡意，且自白出於自由意志，故有證據能力。

(D)錯誤。緘默權雖得放棄，但放棄須以已受告知為前提；本件之所以有證據能力，是因為符合法定的例外要件，不是因為權利一經放棄即不得再爭執。

(A)錯誤。在途解送的時間不計入二十四小時，且該段經過時間內不得訊問。

(B)錯誤。因等候辯護人到場而未予訊問的時間（不得逾四小時）同樣不計入，其間不得訊問。

(C)正確。夜間原則上不得詢問，但經受詢問人明示同意者為法定例外，此時得就本案相關事實進行詢問。

(D)錯誤。因身體健康突發疾病等事由事實上不能訊問者，該段時間不計入，其間自不得訊問。

(A)正確。血跡是否為死者所有，是決定罪責的關鍵事實，屬應以鑑定等法定證據方法嚴格證明的事項；法院僅以「甲非屠夫」的臆測排除其抗辯，未經合法調查即認定，違背嚴格證明法則。

(B)錯誤。依法審判正包含遵守證據法則，本件恰恰未遵守。

(C)錯誤。直接審理原則要求裁判基於法官親自調查的證據，本件的問題在於該調查根本未進行，而非法官未親自為之。

(D)錯誤。取證合法只解決證據能力的問題，並不免除就爭執事項進行必要調查的義務。

(A)正確。詢問受拘提逮捕之人違反告知得選任辯護人的規定者，所取得的自白「原則上」不得作為證據；但經證明其違背非出於惡意且自白出於自由意志者，例外仍得為證據。

(B)錯誤。法律另設有非出於惡意且出於自由意志的例外，並非一律排除。

(C)錯誤。原則是排除，不是一律可用。

(D)錯誤。此種情形有明文的特別規定，應優先適用該規定，不再回到違背法定程序的權衡條款。

(A)正確。加重結果犯的結構是「故意的基本犯罪＋過失的加重結果」；過失致死罪自始就是單純的過失犯，並無故意的基本犯罪可言，不屬加重結果犯。

(B)錯誤。重傷致死是重傷故意加上死亡的加重結果。

(C)錯誤。傷害致死是傷害故意加上死亡的加重結果。

(D)錯誤。加工墮胎致死是加工墮胎的故意加上死亡的加重結果。

(A)正確。查詢並外洩個人戶籍、電話、入出境資料，本身即違反其職務上應保守秘密、不得為私人目的使用職務資料的義務；甲就此收受對價，成立對於違背職務之行為收受賄賂罪。

(B)錯誤。非法查詢並外洩資料並非甲職務上所「應為」或「得為」的行為，不屬不違背職務的收賄。

(C)錯誤。詐取財物須使人陷於錯誤而交付；徵信業者是明知並自願支付對價，並未受騙。

(D)錯誤。查詢個人資料正是甲主管或監督的職務，不是非主管事務；且本件的核心是收受對價的賄賂關係。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。緊急避難所保全的法益不限於自己，避免他人生命的緊急危難亦可。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。防衛自己權利是正當防衛。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。防衛他人權利同樣成立正當防衛。

(D)正確。避難行為過當者，是「得減輕或免除其刑」，行為仍屬違法而成立犯罪，並非不罰。此項為錯誤敘述。

(A)錯誤。正當防衛須對現在的不法侵害而為，病人並未侵害醫師。

(B)錯誤。開刀並非法令直接命令或允許的特定行為，醫師法等只是規範執業資格與義務。

(C)錯誤。自助行為是為保全自己請求權而對他人自由或財產施以拘束或押收。

(D)正確。醫師依醫學常規、於病人同意下為治療目的施行手術，屬業務上的正當行為，阻卻違法。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。圖利罪以「因而獲得利益」為要件，屬結果犯，乙未得標即未獲利益。

(B)正確。圖利罪固為身分犯，但無身分者與有身分者共同實行犯罪時，依刑法關於身分犯共犯的規定，無身分的乙仍得論以圖利罪的共犯。此項為錯誤敘述。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。圖利罪不以相對人的參與為構成要件，非對向犯。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。所稱違背法令包括政府採購法等法令規定。

(A)正確。故意是對客觀構成要件事實的認識與意欲；不法所有意圖則是故意之外另須具備的主觀構成要件要素，兩者層次不同，不能等同。此項為錯誤敘述。

(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。強盜罪須具不法所有意圖，屬意圖犯。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。欠缺不法所有意圖者不成立強盜罪，可能改論強制罪等。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。強盜罪為故意犯。

(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。甲對依法執行搜索的員警拉扯，是對公務員依法執行職務時施強暴，成立妨害公務罪。

(B)正確。加重處罰的要件是「以駕駛動力交通工具犯之」，指利用車輛本身作為施暴的工具（如駕車衝撞）；乙是騎車到場後下車才動腳，機車只是交通方式而非犯罪手段，不該當此加重要件。此項為錯誤敘述。

(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。員警因乙的腳踢而受傷，另成立傷害罪。

(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。丙招來十餘人在馬路上叫囂嗆聲，符合在公共場所聚集三人以上、對執行職務的公務員施強暴脅迫或在場助勢的要件。

(A)錯誤。直轄市長依法令服務於地方自治團體所屬機關且具法定職務權限，是身分公務員。

(B)正確。承攬政府文宣印製的廠商，是基於私法承攬契約提供勞務的相對人，既不從事公共事務，也無任何法定職務權限，不是刑法上的公務員。

(C)錯誤。監獄管理員執行戒護職務，是公務員。

(D)錯誤。法警依法令服務於法院並具法定職務權限，是公務員。