證照考試練習29 種考試 · 11,571 題 · 免費 · 免註冊法學大意（初等考、地特五等）線上練習題庫，共 350 題，全部附官方標準答案與逐選項解析。依正式考試的科目配比抽題，每回 50 題並分科計分。免費、免註冊。
| 主辦單位 | 考選部 |
|---|---|
| 測驗時間 | 115年：考試 115/1/10，榜示 115/3/11。116年：考試 116/1/9（考選部預定日程） |
| 報名 | 一律採網路報名（register.moex.gov.tw）。115年報名 114/10/28–11/6；116年預定報名 115/10/27–11/5 |
| 報名費 | 新臺幣1,000元整 |
| 應考資格 | 「中華民國國民，年滿18歲…得應本考試」（無學歷限制） |
| 測驗科目 | 全部採測驗式試題。一般行政：國文、公民與英文、法學大意、行政學大意；一般民政：國文、公民與英文、法學大意、地方自治大意。國文 45題（單選35題每題2分、複選10題每題3分） |
| 及格標準 | 「總成績之計算，以各科目成績平均計算之」；「總成績未滿50分，或有一科成績為零分者，均不予錄取」；依需用名額（115年暫定567名、16類科）擇優錄取 |
| 及格率 | 115年初等考試：報考13,775、到考10,241、錄取892、錄取率8.71%（一般行政 8.39%、一般民政 8.80%） |
官方頁面：https://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamDetail.aspx?c=115010
資料來源：115年公務人員初等考試 · 115年公務人員初等考試 考試公告 · 115年公務人員初等考試 應考須知 · 115年初等考試 試題查詢（應試科目） · 115年公務人員初等考試 報考人數暨錄取率統計 · 116年公務人員初等考試（預定日程）（查閱日 2026-09-09）。日期、費用與標準以主辦單位當期簡章為準。
本站收錄的 7 份試卷中，每一回的題目逐題與更早的試卷比對題幹與選項文字。「逐字重出」為幾乎相同的題目；「改題重出」為同一題改了數字、選項或問法。
| 試卷 | 題數 | 逐字重出 | 改題重出 |
|---|---|---|---|
| 115年公務人員初等考試 | 50 | 0（0%） | 0（0%） |
| 114年公務人員初等考試 | 50 | 0（0%） | 0（0%） |
| 113年公務人員初等考試 | 50 | 0（0%） | 0（0%） |
| 112年特種考試地方政府公務人員考試 | 50 | 0（0%） | 0（0%） |
只比對本站收錄的題目，收錄不全的試卷實際重出比例可能更高。另外，題庫中 46% 的題目題幹為否定式（問「何者錯誤」「何者不包括」等）。
本站另有 證券、投信投顧暨期貨從業人員資格測驗、能力測驗、CFA、金融常識測驗 ／ 防制洗錢測驗、律師、司法官 等考試，共 29 種 11,571 題：全部考試
以下為本題庫的取樣，依科目比例選出。完整題庫請至練習頁面。
(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。公法爭議循行政爭訟、私法爭議循民事訴訟，此項正確。
(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。公法上金錢給付與行政處分的執行依行政執行法，私法上債權的執行依強制執行法，此項正確。
(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。公務員行使公權力致人民受損由國家賠償法處理，私人間的侵害則依民法，此項正確。
(D)正確。勞動基準法雖以僱傭關係為規範客體，但其中主管機關的勞動檢查、監督與罰則屬公法規範，通說認為它兼具公私法性質，並非「純粹的私法」。
(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。土地疆界糾紛之訴訟得成立訴訟上和解。
(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。法院調解成立者，與訴訟上和解有同一效力。
(C)正確。當事人就未聲明的事項成立和解者，該部分同樣具有執行力，得為執行名義。此項為錯誤敘述。
(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。兩造和解意思已甚接近時，得聲請法院於其表明的範圍內定和解方案，方案送達兩造時視為和解成立。
(A)錯誤。犯罪嫌疑人受司法警察（官）調查時，得選任辯護人。
(B)錯誤。法院審理的準備程序中，被告當然得選任辯護人。
(C)正確。受上級長官調查屬機關內部的行政調查，不是刑事訴訟程序，該條的選任辯護人規定並不及於此。
(D)錯誤。移送檢察官偵查時，被告得選任辯護人。
(A)錯誤。名譽權未見於憲法明文，是經由概括保障條款導出的權利。
(B)錯誤。婚姻自由同樣是憲法未列舉、經概括條款保障的自由。
(C)錯誤。姓名權亦屬憲法未明文列舉的人格權內涵。
(D)正確。憲法明文規定人民有受國民教育的權利與義務，是條文直接列舉的權利。
(A)錯誤。條文要求的是「原告」有即受確認判決之「法律上」利益，此項寫成被告的經濟上利益，兩處都錯。
(B)正確。將來給付之訴以有預為請求之必要者為限，才能就尚未到期的給付先行起訴。
(C)錯誤。確認基礎事實存否之訴，以「原告不能提起其他訴訟」者為限，且無訴訟標的金額的門檻。
(D)錯誤。確認證書真偽之訴得逕行提起，不以刑事偽造文書判決確定為前提。
(A)錯誤。評選委員行使的是具有公共事務性質的職權，並非全然的私人身分。
(B)錯誤。身分公務員指依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限者；甲是外聘的私立大學教授，不具此身分。
(C)正確。甲雖非機關所屬人員，但依政府採購法令從事採購評選這項公共事務，並具有法定的職務權限，屬「依法令從事於公共事務而具有法定職務權限」的授權公務員。
(D)錯誤。委託公務員是受國家機關「委託」承辦公共事務者；甲的權限直接來自採購法令而非個別委託關係。
(A)錯誤：法律保留原則回答的是「有無法律依據」，要求干預人民自由權利須有法律或法律明確授權為據（憲法第23條、中央法規標準法第5條），與執行手段的輕重無關。
(B)錯誤：明確性原則要求規範內容與授權範圍應使受規範者得以理解、預見並可由法院審查，針對的是規定寫得清不清楚。
(C)錯誤：信賴保護原則保護人民對既存法秩序或行政行為的正當合理信賴，處理的是法規變動、處分撤銷廢止所生的信賴損失問題。
(D)正確：行政執行法第3條要求行政執行應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。「適當之方法」與「不得逾必要限度」正是比例原則中適當性與必要性的表述；強制執行最直接侵害人民，故立法在總則即設下節制。
(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。權利能力始於出生、終於死亡。
(B)正確。受輔助宣告之人並未喪失行為能力，僅於法定的特定行為應經輔助人同意；喪失行為能力的是受監護宣告之人。此項為錯誤敘述。
(C)錯誤。本題要選敘述錯誤者。法人於法令限制內有權利能力，專屬於自然人者除外。
(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。權利能力及行為能力不得拋棄。
(A)錯誤。第4條之罪在自首並自動繳交全部所得財物時，得減輕或免除其刑。
(B)錯誤。第5條之罪同在減免規定的適用範圍內。
(C)錯誤。第6條之罪同在減免規定的適用範圍內。
(D)正確。貪污治罪條例的自首自白減免規定，明文只及於第4條至第6條之罪；第13條是直屬主管長官的包庇或不為舉發罪，不在其列。
(A)錯誤。本題要選敘述錯誤者。手段有助於目的達成，即適當性原則。
(B)錯誤。本題要選敘述錯誤者。選擇損害最小的方法，即必要性原則。
(C)正確。比例原則衡量的是手段對人民權益的侵害與所追求公益之間的關係，行政成本與經濟效益屬行政效能的考量，不是比例原則的內涵。此項為錯誤敘述。
(D)錯誤。本題要選敘述錯誤者。損害與利益不得顯失均衡，即狹義比例原則。
(A)錯誤。清償未到期債務者，債務本身存在，只是提前履行，不得請求返還。
(B)錯誤。給付時明知無給付義務仍為給付者，不得請求返還。
(C)正確。加工物依法歸材料所有人取得時，加工人因此受有損害而材料所有人受有利益，法律明定得依不當得利的規定請求償還價額。
(D)錯誤。履行道德上義務所為的給付，不得請求返還。
(A)錯誤。行政機關就其主管法規所為的解釋，屬有權解釋中的行政解釋。
(B)錯誤。立法機關以立法或決議闡明法律意義，屬立法解釋。
(C)錯誤。法院於裁判中闡釋法律，屬司法解釋。
(D)正確。學者的見解稱為學理解釋，只有說服力而無拘束力，不是有權解釋。
(A)錯誤（此項敘述無誤）。行政罰法第24條第1項前段明定，一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。
(B)錯誤（此項敘述無誤）。第24條第1項但書規定裁處額度不得低於各該規定的罰鍰最低額，以免適用最高額法規的結果反而比其他法規更輕。
(C)錯誤（此項敘述無誤）。第24條第2項規定除罰鍰外另有沒入或其他種類行政罰者，得依該規定併為裁處，因為罰鍰與吊照等處分功能不同，不生重複評價。
(D)正確（此項敘述有誤）。行政罰法第24條第3項規定，一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰；拘留是拘束人身自由的自由罰，非難程度高於罰鍰，已足以評價該行為。此項稱得再裁處罰鍰，與條文相反。
(A)正確。自書遺囑必須「自書」遺囑全文，用以確保筆跡可資辨識、內容出於本人；電腦打字不符此要件。
(B)錯誤。記明年、月、日是自書遺囑的法定要件。
(C)錯誤。親自簽名是自書遺囑的法定要件，且不得以蓋章代之。
(D)錯誤。有增減塗改者，應註明處所及字數並另行簽名，是法定要件。
(A)錯誤。共有人請求裁判分割，是行使分割請求權以形成新的權利狀態，性質上為形成權（形成之訴）。
(B)錯誤。減少價金是買受人單方意思表示即變更契約內容，屬形成權。
(C)正確。時效完成後債務人拒絕給付，行使的是時效抗辯權——它只讓債務人得以拒絕履行，並不使既存的法律關係發生變動，屬抗辯權而非形成權。
(D)錯誤。解除契約是以單方意思表示消滅契約關係，是典型的形成權。
(A)錯誤。訴願書不合法定程式經通知補正而逾期不補正者，應為不受理決定。
(B)正確。行政處分是否合法屬實體審查的結果：處分違法且訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原處分，而不是以不受理終結。
(C)錯誤。逾越法定期間提起訴願者，應為不受理決定。
(D)錯誤。行政處分已不存在者，訴願的標的消失，應為不受理決定。
(A)錯誤。司法警察詢問犯罪嫌疑人時，應告知得選任辯護人。
(B)錯誤。檢察官訊問被告時，應告知得選任辯護人。
(C)錯誤。法官訊問被告時，應告知得選任辯護人。
(D)正確。告知義務的對象是實施刑事訴訟程序的公務員（法官、檢察官、司法警察官及司法警察）；法醫從事的是屍體相驗與鑑定，不是訊問被告的程序主體。
(A)錯誤。資訊隱私權並非絕對保障，得以法律或法律明確授權的命令，於必要範圍內加以限制。
(B)正確。資訊隱私權保障人民自主決定是否揭露其個人資料、在何種範圍內揭露，並保障其知悉個人資料如何被使用與請求更正的權利。
(C)錯誤。人民對國家所記載的個人資料，除得請求閱覽外，於記載錯誤時亦得請求更正。
(D)錯誤。限制資訊隱私權須有法律或法律明確授權的命令為依據，機關不得逕以命令為之。
(A)錯誤。行政執行法第9條的聲明異議已由直接上級主管機關作成異議決定，實務認為這道程序提供的權利保護與訴願相當，再走一次訴願只是重複同樣的行政內部審查。
(B)錯誤。行政執行法並無「再聲明異議」的制度，第9條的異議程序以直接上級主管機關的決定為終結，法律未設第二次異議的層級。
(C)正確。執行命令本身具行政處分性質者，經依行政執行法第9條聲明異議、並由直接上級主管機關作成決定駁回後，該程序已提供相當於訴願的權利保護，依現行實務見解，異議人得逕向行政法院提起撤銷訴訟以除去該執行命令。這樣既不剝奪救濟機會，也避免同一爭議重複經過兩道行政程序。
(D)錯誤。一般給付訴訟的對象是公法上財產給付或其他非財產上給付的請求，且限於不能依撤銷訴訟達成目的者；本件爭執的標的是具處分性質的執行命令，應以撤銷訴訟消滅其效力。
(A)正確。檢察事務官詢問受拘提、逮捕之被告而未依第95條第1項第3款告知得選任辯護人時，依刑事訴訟法第158條之2第2項準用第1項，所取得的自白原則上不得作為證據；但經證明其違背非出於惡意，且自白係出於自由意志者，例外仍得為證據。因此正確的描述是「原則上」不得為證據，而非絕對排除。
(B)錯誤。一律排除會忽略第158條之2第1項但書：違背非出於惡意且自白出於自由意志者不在此限。立法者保留這個例外，是為了區別故意規避告知義務與單純的作業疏失。
(C)錯誤。方向正好相反。條文既明定違反告知規定所取得的自白「不得作為證據」，原則就是排除；得為證據只是符合但書要件時的例外，不能倒過來當成常態。
(D)錯誤。第158條之4是對違背法定程序取得的證據、而法律未另設明文時所適用的權衡條款（審酌人權保障與公共利益之均衡維護）。本件違反第95條第1項第3款的告知義務已有第158條之2的特別規定，應優先適用，不再回到權衡。