永續發展基礎能力測驗　考古題與解析

(A)錯誤。CSRD規範企業永續資訊的報導與確信義務，並未界定何種經濟活動屬於永續。

(B)正確。永續分類標準以技術篩選門檻界定何種經濟活動可被視為永續，成為各國制定綠色標準與指引的共同參考，其目的在建立一致定義以杜絕漂綠。

(C)錯誤。歐洲綠色政綱是政策藍圖與目標宣示，本身不是分類法規。

(D)錯誤。CBAM是針對進口產品碳含量課徵成本的邊境調整機制。

(A)錯誤。本項敘述正確：用電契約容量達 5,000 瓩以上者為用電大戶。

(B)錯誤。本項敘述正確：適用對象需建置至少契約容量 10% 的再生能源裝置容量。

(C)錯誤。本項敘述正確：可選擇購買再生能源電力及憑證以履行義務。

(D)正確（即敘述為非者）。用電大戶得以繳納代金的方式替代應盡義務。條款提供多元履行途徑——自建、購電購憑證、設儲能或繳代金——目的在於讓義務可行，而非只有單一作法。

(A)錯誤。跨行業指標（如溫室氣體排放、轉型風險曝險）為 IFRS S2 要求揭露者。

(B)錯誤。行業基礎指標為 IFRS S2 要求揭露者，反映各產業特有的氣候議題。

(C)錯誤。公司特定指標為 IFRS S2 要求揭露者，用以呈現企業自訂的管理目標。

(D)正確（即不包括者）。外部機構評比指標不是 IFRS S2 要求個體揭露的指標。準則要求的是企業自身衡量與管理績效所用的指標；第三方評分是別人對企業的評價，並非企業的績效衡量。

(A)錯誤。重大議題數量取決於各組織的衝擊，不會各行業相同。

(B)錯誤。GRI 並未規定至少報導 10 項重大主題。

(C)錯誤。同一行業的不同組織，其營運規模與價值鏈不同，重大議題數量也不會相同。

(D)正確。GRI 行業準則的作用是提供該行業「可能相關」的重大主題資訊，供組織參考判斷。它是輔助鑑別的清單，不是強制報導的題項——最終仍由組織依自身實際衝擊決定。

(A)正確（即非屬治理風險作為者）。產學合作屬人才培育與社會參與，與董事會結構、內部控制等治理機制無直接關係。

(B)錯誤。董事會成員多元化可避免決策同質化與集團思維，是典型的治理風險控管作為。

(C)錯誤。誠信經營為公司治理的核心原則，直接對應舞弊與貪腐風險。

(D)錯誤。設置薪酬委員會可避免薪酬誘因與風險承擔錯置，屬治理機制設計。

(A)錯誤。提出具體的永續目標及成果正是防漂綠所鼓勵的作法。

(B)錯誤。提供支持聲明的數據可使主張有據可查，應予鼓勵。

(C)錯誤。透明揭露程序讓外界得以檢視方法論，屬正面作法。

(D)正確。永續商品與一般商品混陳於同一銷售網頁，易使投資人誤以為一般商品亦具永續屬性，屬應避免的誤導情形。防漂綠的核心在於避免以整體印象暗示不存在的永續特性。

(A)錯誤。將產業相對調整排在支柱評分與整合之前，順序顛倒。

(B)錯誤。先做產業相對調整再整合關鍵議題分數，次序有誤。

(C)錯誤。產業相對調整不應排在支柱主題評分之前。

(D)正確。流程為：先蒐集公開原始數據，再分別就環境、社會與公司治理支柱的主題評分，接著整合ESG關鍵議題分數，最後依產業調整為相對分數。之所以最後才做產業調整，是因為評級採同業相對比較而非絕對分數。

(A)錯誤。綠天鵝並非指環保示威活動。

(B)正確。綠天鵝一詞由國際清算銀行提出，借黑天鵝之喻，指氣候變遷引發、無法以歷史資料外推預測，卻可能造成系統性金融危機的事件。其重點在於風險必然發生但時點與規模不可測。

(C)錯誤。與鳥類物種無關，係比喻性用語。

(D)錯誤。COVID-19屬公共衛生事件，非氣候因素所導致。

(A)錯誤。台灣金融研訓院為教育訓練與研究機構，非政策提出單位。

(B)錯誤。台灣金融服務業聯合總會為公會性質的協力推動單位。

(C)錯誤。證基會負責證券市場的宣導與研究，非方案主政機關。

(D)正確。綠色金融行動方案由金融監督管理委員會提出並推動，因金管會為銀行、證券、保險的共同主管機關，得以跨業別統合政策。

(A)正確。我國採分階段導入，第一階段先由資本額達100億元以上的上市櫃公司適用，讓量能與資源較充足的大型公司先行，再逐步擴及其他公司。

(B)錯誤。80億元並非第一階段所定的資本額門檻。

(C)錯誤。50億元並非第一階段所定的資本額門檻。

(D)錯誤。20億元並非第一階段所定的資本額門檻。

(A)正確。該研究指出環境污染（尤以空氣污染為主）所造成的疾病與過早死亡人數，遠高於其他常被關注的因素。這也是把環境議題視為公共健康議題的實證基礎。

(B)錯誤。戰爭與恐怖主義造成的死亡人數，遠低於環境污染。

(C)錯誤。毒品與酒精雖為重要公衛問題，影響規模仍不及環境污染。

(D)錯誤。道路傷害致死人數低於污染所導致的過早死亡。

(A)錯誤。影響力投資不以追求最高市場報酬為唯一目標。

(B)錯誤。影響力投資不限於新興市場，地域並非其定義要素。

(C)正確。影響力投資的定義要件是「意圖創造可衡量的正面社會或環境影響」並同時取得財務報酬，兩者缺一不可，這使它有別於僅做負面排除的一般 ESG 投資。

(D)錯誤。慈善不要求財務回報，影響力投資則必須有財務報酬，兩者並不相同。

(A)錯誤。共享經濟保險承保共享平台的使用與責任風險，與能源效率無關。

(B)錯誤。此為名稱相近的混淆選項；以能源服務業者提供技術、並保障節能績效者，實務上稱為節能保險。

(C)正確。節能保險的架構是由能源服務業者提供能源效率技術與節能計畫，保險人承保節能績效未達標的損失，題述角色正對應此類保險。

(D)錯誤。再生能源保險承保風力、太陽能等設施的營運與發電量風險，非能源效率技術。

(A)錯誤。2023年10月是CBAM過渡期的起點，此時僅需申報而不需付費。

(B)錯誤。2024年1月仍在過渡期內，僅有申報義務。

(C)正確。CBAM過渡期於2025年底結束，自2026年1月起正式進入付費階段，進口商須購買並繳交CBAM憑證。設過渡期是為了先累積排放資料與建立申報實務，再課予財務負擔。

(D)錯誤。2026年12月時制度已實施將滿一年，非正式實施起點。

(A)錯誤。尊重消費者權益屬維護社會公益的內容。

(B)正確（即不屬者）。溫室氣體排放量的統計屬「發展永續環境」的範疇；維護社會公益處理的是人權、勞動、消費者與供應鏈等社會面議題。

(C)錯誤。強化供應鏈管理屬維護社會公益的內容。

(D)錯誤。保障員工合法權益是維護社會公益的核心事項。

(A)錯誤。管理階層自己出具切結書屬自我聲明，缺乏外部獨立性，公信力最低。

(B)正確。委由具獨立性與專業準則規範之會計師執行確信並出具確信報告，是提升永續資訊可靠度最具公信力的方式。可靠度來自查核者與被查核者分離，加上有一致的確信準則可供檢驗。

(C)錯誤。公開揭露只是讓外界看得到資訊，並未對內容之真實性提供任何獨立驗證。

(D)錯誤。增加圖表僅改善資訊之易讀性，與資料是否真實可靠無關。

(A)錯誤。範疇一是自有或可控制排放源之直接排放，如自有鍋爐、車輛與冷媒逸散，用電不屬之。

(B)正確。範疇二為外購能源所產生之間接排放，公司自向台電購電與向管委會分攤之公共空間用電，都是公司營運實際使用的外購電力，均應計入。

(C)錯誤。公共空間分攤電力仍是公司使用之外購電力，不得排除於範疇二之外。

(D)錯誤。外購電力屬範疇二；範疇三是其他價值鏈上下游之間接排放，如商務差旅、採購商品。

(A)錯誤。減少糧食損失與浪費可降低生產與廢棄環節的排放，屬減緩而非調適策略。

(B)正確。種植耐旱抗熱作物是在既定的氣候變化下調整農業生產方式以降低受害程度，屬調適策略。調適處理的是既成的衝擊，減緩處理的是排放的源頭，兩者目的不同。

(C)錯誤。碳捕捉技術目的在移除或減少大氣中的溫室氣體，屬減緩策略。

(D)錯誤。以自行車取代機動運具是從源頭減少運輸部門的排放，屬減緩策略。

(A)錯誤。乙的創造大量獲利並非ESG整合的必然結果，不應列入。

(B)錯誤。同樣誤納乙，且遺漏減少負面外部性此一核心效益。

(C)正確。甲、丙、丁分別對應降低對社會的負面外部性、降低違規受罰風險、提升面對永續趨勢的調適力。三者共同點是管理風險與強化長期韌性，而非保證獲利。

(D)錯誤。誤納乙並遺漏丙，忽略法遵風險下降這項可具體衡量的效益。

(A)錯誤。ESG基金不以節淨能源為必要投資目標，各基金可自訂其永續主題。

(B)正確。定期揭露基金相關資訊與投資策略中須有明確的永續投資方法，才是主管機關的要求。前者確保投資人可持續檢驗，後者防止只掛ESG名稱卻無具體方法的漂綠基金。

(C)錯誤。投資組合是否每月調整屬操作層面，主管機關並未就調整頻率設限。

(D)錯誤。誤納每月調整之要求，且遺漏定期揭露以外的關鍵條件配置有誤。